生产怎能用“仗”来打?

  • 作者: 刘湘涛   来源:双汇集团   单位:罐头公司王中王车间   期数:99    时间: 2007年3月   点击:
  • 字体大小:

《双汇时空》中常看到这样一些与生产咋看咋不相符的语句,如:“战斗在一线的广大职工”、“热火朝天的战斗场面”、“旺季大生产的烽火”、“打了漂亮的一仗”、“果断打好旺季大生产这一仗”、“班长既是指挥员又是战斗员”、“面对眼前这一恶仗”、“积累了敢打硬仗、善打硬仗的丰富经验”、“冲锋的号角已经吹响!隆隆的战鼓已经擂起!”等等诸如此类的火爆语句枚不胜举,若不是看题目的话,让人还真以为是军事题才的文章呢。
还有更出格的呢,随便抓来几例:“我们打响了在×××生产的第一枪。”工厂的生产车间哪里有枪?看来他们打响了第一枪,接下来恐怕还要打响第二枪和第三枪呀。“他们的事迹可歌可泣。”这一句在文章中的使用率极高,时常看到它们出现,翻开中国《汉语词典》,可歌可泣是指悲壮的事迹,一般用来描写为公共利益而展现出的一系列英勇壮举,颂扬英烈的惊天地、泣鬼神的悲壮,而我们是地处一个安宁文明的生产环境,哪来的轰轰烈烈?
先别急,下面还有更离谱的呢,“迎战旺季,榨干最后一滴油,熬干最后一滴汗,向极限挑战!”瞧!如此火爆的猛句,完全整个的把生产当作战斗,甚至还要工人们在生产中要像战场上英烈那样为生产而不惜付出血的代价,直至献出生命。天啊,如此的高标准、严要求,事实情况真要是这样的话,那不把工人们吓跑才怪呢。工人们都是奔着前途而来的,而要他们在这里流血捐躯,命断黄泉,谁还肯来?
综上所述,假如这些常看到的与我们生产不相符的句子用在描写军事题材的文章里面去,那是再合适不过了,可我们不是炮火连天、硝烟弥漫的战场,我们这里是搞生产的,是一个安宁文明的生产场所,搞生产无需用仗来打,因为生产不同于打仗,打仗与生产是截然不同的两种概念,是有着天壤之别的。打仗是很危险的,场面惨烈,是血腥性的你死我活的斗争。复杂而危险的战斗环境,要求参战的人们机智果断、骁勇善战、不怕流血牺牲和敢打敢拼的不怕死精神。
而生产就不同了,生产是一种细致入微的、一切都要遵循着公式化的重复型劳动,整个生产的全过程是一环紧扣一环、一道工序紧连着一道工序,一切都在有条不紊地进行着,它不需工人们多么英勇顽强、多么敢打敢拼、多么的殊死搏斗,它只要工人们认真细致地、谨小慎微地经营着各自所干的工作。
也许是笔者由于常年身在一个地方,不了解外界的情况和所发生的一系列重大变化之缘故,难道说现在某个地方开业放鞭炮、鸣真枪是一种时尚、是一种新潮?错怪了我们的作者们,要不然的话为什么多篇文章都有“打响了生产的第一枪”这一句?因此,笔者就此专们询问过曾参加过新厂开业的人,“你们开业的时候是否曾听到过枪声?”他听后两眼一愣,有点丈二和尚摸不着头脑,经笔者详说,他才回过神来,“哪有枪呀,根本没那事。”原来如此,既然没鸣放真枪,何来放了“第一枪”?真不明白,我们的作者为何要偏偏用“枪声”来点缀和描绘生产现场呢?
希望我们的一些作者,在今后的写作当中,最好不要把那些军事和战争用语挪用到我们的生产中,让我们看了不自然,给人一种有“假、大、空”的感觉。正确的规范和运用词汇,是我们每个写作者所应追求的目标。只有我们的文章写好了,贴近了生产实际,让人看了真实,起到了好的效果,才能更好地服务于生产。

其他文章
随机推荐

发表评论: 验证码: 用户名:    查看评论
· 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 留言板管理人员有权保留、修改或删除其管辖留言中的任意内容
· 本站提醒:不要发表与主题无关的言论,不要涉及违反中华人民共和国相关法律条款或者违背社会道德的言论,不要随意发表无聊言论,如发现违规信息请联系时空编辑部,谢谢配合!